| カスタマーレビュー |
 陪審員コーディネーター |
| 2007/02/17 0人中、0人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 |
そんなものがあるのかと驚いた！（本当かわからないが）
陪審員をテーマにした裁判物。よく出来た娯楽作品！そして陪審制度の裏表も垣間見える。
企業相手の裁判は大金が動く。ゆえに裁判も実に派手になる。
本書の裁判は「タバコ」今読むと少し古く感じるが、
タバコに関する裁判華やかなりし頃が有った事を知る世代にとっては理解しやすいテーマ。
裁判のテーマを変更した映画化作（主演ジョン・キューザック）はいまいちの出来だったものの、
小説は面白い。
主人公の陪審員がどう票を動かすか、いや、その前にどうやって陪審員に選ばれたのか？
その前になぜ彼はその裁判に潜り込んだのか！？
日本でも陪審員（裁判員）制度の導入が予定されている昨今、本書でアメリカの制度について
ちょっと知ってみるのも一興では？ |
| 息詰る闘い |
| 2005/05/17 4人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 |
Runaway Juryというタイトルなので「逃げた陪審員」かと思って読み始めたが、だれも逃げるわけではなく「暴走陪審員」のStoryでした。その事を終わりの方に作者が説明。陪審員制度がどのように機能するのか知識がなく読み始めた時はもうひとつ理解に苦しんだが、陪審員に参加した米人の話しを聞いたあとは理解しやすくなった。
２００人からの陪審員候補をふるいにかけていき、最後に１２人と補欠の３人にしぼり裁判がスタートする。告訴する側と被告との間でどちらが多くの陪審員の票をとるかの闘いが始まる。そこにJury Consultantが暗躍してのかけひきが展開。被告側ConsultantのボスFitchと陪審員としてもぐりこんだNicholasとペアを組む影の女性Marleeとの息詰る闘い。果たしてMarleeとは何者か？Fitchの必死の探索が始まる。
最後の株の先物を使ったどんでん返しは見事である。 |
| 陪審員法廷の裏側 |
| 2005/03/05 2人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 |
| 喫煙に因る発癌と死亡。夫は数十年の喫煙が原因で亡くなったと未亡人が起こした或るタバコ訴訟をめぐる法廷推理小説。10余名の陪審員の様々な個性や暮らしと、原告被告双方の弁護団やタバコメーカーなどの思惑、企みが、次々と展開して読み手を飽きさせず、平易な表現と巧みな構成で、通勤電車の中などでの細切れ読書でも既読ページに戻る必要を感じさせない。シカゴの大手法律事務所の弁護士だった著者の法廷ものは、アメリカの法廷実務に関する｢教科書｣として日本からの駐在員に紹介されるほど具体的なシーンに溢れており、本書も600ページ近い分量を苦にさせないストーリーテリングの逸作。 |
 映画より深みのあるストーリー |
| 2005/01/18 3人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 |
| 映画（「ニューオリンズ・トライアル」）も すばらしく面白かったですが、 こっちのほうが分量を気にしなくて言い分、 いろいろな要素が不確定のままストーリーが進行し、 最後までこいつはどうするんだ？的なところがあり、 豪腕陪審コンサルタントと主人公の 手に汗握る駆け引きが楽しめます。 また、陪審コンサルタントという職業が 日本にはないので、非常に興味深く、 それだけでもこの物語の面白さを引き立てています。 映画では簡単に落ちが出てしまったりするので、 原作先に呼んだほうがいいと思います。 ちなみに、映画ではタバコから銃に焦点が移っていますが、 いろんなところで、タバコに絡めたネタが出てきます。 タバコ会社の告発を描いた『インサイダー』の出演者を 多数立場を変えて出演させたり、、 そいうわけで映画も面白いので、見てみてください。 |
| 裁判員法案閣議決定。２００９年には他国の話ではなくなるのか？ |
| 2004/03/07 2人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 |
２００４年３月２日、裁判員制度に関する法案が閣議決定された。
裁判員になる事は、国民の義務となる。アメリカの陪審員制度はドラマや映画で数多く登場し、漠然としたイメージはあったが、詳しい事はわからなかった。
陪審員制度の裏側をサスペンスとしてみごとなストーリーになっている。 陪審コンサルタントという摩訶不思議な職業が日本にも現れるのだろうか？ |
![怪談 【通常版】 [DVD]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51qHtcS03eL._SL160_.jpg "怪談 【通常版】 [DVD]")
